Loading
GSS Media

Category Archive for: Hrvatska

Home / Category: Hrvatska

lavni državni odvjetnik Dinko Cvitan je najavio da će sredinom veljače biti održan sastanak regionalnih tužiteljstava na kojem bi se trebalo razgovarati i o optužnicama protiv hrvatskih branitelja.

 

Dinko Cvitan


Hrvatska štiti svoje nacionalne interese i htjeli bismo da sve postupke, bez obzira na to gdje se vode, u Srbiji ili BIH, protiv naših državljana, naših generala, da te kaznene prijave preuzme Državno odvjetništvo RH, pa da donesemo valjane odluke bez ikakvih skrivača, rekao je Cvitan nakon sjednice saborskog Odbora za pravosuđe.

 

Generali u nemogućoj situaciji

Hrvatski su generali u nemogućoj situaciji jer ne znaju mogu li izaći izvan zemlje na osnovi kaznenih prijava koje su vrlo upitne, posebno kada se gledaju izvori, kazao je Cvitan nakon što je na sjednici podnio izvješće o radu DORH-a za 2015. Protiv hrvatskih branitelja, dodao je, optužnice je podiglo nepostojeće tužilaštvo JNA, tužilaštvo nepostojeće vojske i nepostojeće države Jugoslavije. Mi ne raspolažemo i ne znamo za što su optuženi, ne znaju ni oni, a izloženi su mogućnosti da ih netko uhiti, pojasnio je Cvitan. Podnoseći izvješće Odboru požalio se na loše prostorne uvjete za rad USKOK-a. Ne govorim o nekim raskošnim prostorima, ali dva zamjenika u sobi od 12 kvadrata jedan drugog ometaju, obavljaju telefonske razgovore… stvaraju se nemogući uvjeti za rad, rekao je.

USKOK je, tvrdi Cvitan, po onome što vrijedi perjanica u regiji i Europi specijaliziranih državnih odvjetništava. Međutim, u organizacijskom smislu USKOK zaostaje iza svih specijaliziranih državnih odvjetništava u regiji. Ispred nas su, što je zapravo poražavajuće, BiH, Srbija, Makedonija, Crna Gora i Albanija. To nije dobro, poručio je Cvitan.

 

Zamjerke izvješću

Goran Aleksić (SNAGA) u raspravi o izvješću zamjerio je što nisu u prvi plan Državnog odvjetništva stavljene kaznene prijave protiv bivšeg guvernera Željka Rohatinskog, sadašnjeg Borisa Vujčića i osam banaka, koje su podnesene prije godinu i pol dana, a udruga Franak je već slala i požurnice. Cvitan mu je odgovorio kako je riječ o složenoj problematici. Očekujem da bi za desetak dana mogli dobiti našu odluku što će biti, odgovorio je. Potpredsjednica Odbora HDZ-ova Marija Jelkovac zamjerila je Cvitanovu izvješću da je dio koji pokazuje upravne sporove i predmete vrlo štur, te ustvrdila kako se još uvijek ne rješavaju dovoljno brzo i efikasno postupci vezani za ratne zločine u Hrvatskoj. Ni ja nisam zadovoljan brzinom rješavanja zločina. Protek vremena jako je velik i teško je doći do dokaza. Idemo samo u onim predmetima gdje zaista postoji osnovana sumnja, a i u tim postupcima uspješnost je bitno manja, rekao je Cvitan. U Izvješću za 2015. navodi se visok stupanj ažurnosti, efikasnosti i kvalitete u radu, ali i problemi poput kratkih rokova za istrage, nedostatka prostora za rad te zastarjele opreme. Odbora za pravosuđe DORH-ovo je izvješće za 2015. sa 7 glasova “za” i 3 “suzdržana” tek primio na znanje, a prijedlog da se glasuje o takvom zaključku iznijela je Jelkovac.

 

Ni iz trećeg pokušaja ništa od kandidata za DSV i DOV

Odbor za pravosuđe niti iz trećeg pokušaja nije uspio predložiti kandidate za članove Državnog sudbenog vijeća (DSV) i Državnoodvjetničkog vijeća (DOV) iz reda zastupnika, pa je na prijedlog Jelkovac ta točka skinuta s dnevnog reda. Ovo je jubilarni treći put, pa jednom ćemo valjda. Ako se ne možete dogovoriti vi i Most, dajte trećim partnerima, poručio je predsjednik Odbora Arsen Bauk. Sabor u ta dva vijeća imenuje po dva zastupnika, iz oporbe i vlasti. Oporba u DSV predlaže Orsata Miljenića, a u DOV Peđu Grbina.

 

Izvor: HRT

Continue Reading

Na zagrebačkom Filozofskom fakultetu i danas je bilo burno. Sjednica Fakultetskog vijeća, zakazana nakon višemjesečnog sukoba uprave fakulteta i većine članova vijeća, a na kojoj se trebalo odlučivati o više od 400 točaka dnevnog reda, prekinuta je nakon dva sata burne rasprave.

 

Filozovski fakultet Zagreb - profesori i studenti

 

Vršitelj dužnosti dekana Željko Holjevac i v.d. prodekani napustili su sjednicu nakon što članovi vijeća većinom glasova nisu prihvatili njihov prijedlog dnevnog reda u kojem bi se o izboru novog dekana i uprave odlučivalo na kraju sjednice. Rekao sam na Vijeću da sam otvoren za raspravu o svemu. Hajdemo prvo riješiti zaostatke, a onda pokrećemo izbor dekana, te razgovarati o povjerenju meni i prodekanima, objasnio je Holjevac.

 

Dignuli su se i otišli. Jasno su pokazali da 400 ljudskih sudbina njih ni najmanje ne zanima. Njih zanima samo šest sudbina, a to su njihove vlastite, izjavila je poslije prekida sjednice Meri Tadinac, članica Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta. Glasovanju o dnevnom redu, do kojeg je došlo oko 13 sati i u kojemu je od 91 člana vijeća 52 bilo “protiv”, a šest “suzdržanih”, prethodila je rasprava o alternativnom prijedlogu dnevnog reda.

 

U tom su alternativnom prijedlogu članovi Vijeća FF predložili da sjednica počne umjesto izborima u zvanja sa druge četiri točke: konstituiranjem vijeća (zbog izmjene dijela članova), pokretanjem postupka izbora dekana, verificiranjem obnašatelja dužnosti prodekana (koje je, suprotno statutarnim odredbama, postavio Senat sveučilišta umjesto Vijeća fakulteta), te raspravom o povjerenju predstavnicima Fakulteta u Senatu Sveučilišta, ističe se u priopćenju koje potpisuje Inicijativa za Filozofski.

 

Kako nakon rasprave i demokratskog izjašnjavanja, prijedlog v.d. dekana nije prihvaćen, privremena uprava umjesto da na glasanje stavi alternativni prijedlog ustala je i napustila sjednicu, bez obzira na opće neodobravanje članova Fakultetskog vijeća, napominje se u priopćenju. Taj je ružan događaj pokazao da, usprkos neprestanom pozivanju na demokraciju, privremena uprava Filozofskog fakulteta nema želje poštivati volju većine; nema želje steći povjerenje onih kojima upravlja; naposljetku – usprkos pozivanju na stotine sudbina onih o čijem se napredovanju i zapošljavanju trebalo danas raspravljati – privremena uprava ne želi omogućiti Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu da normalno funkcionira, ocjenjuju potpisnici. Vijeće Filozofskog fakulteta smatra da je takvim prekidom sjednice ugrožen sam demokratski ustroj akademske zajednice. Očito je došao čas kada ovakav ustroj treba braniti. To je borba na koju smo spremni, poručili su iz Inicijative za Filozofski.

 

Izvor: HRT

 

Continue Reading